Menu

Drop Down MenusCSS Drop Down MenuPure CSS Dropdown Menu

30 septiembre, 2013

Final Destination 6... en la edad media?

Los que me siguen en Twitter pudieron enterarse ayer de un rumor bastante interesante, la sexta entrega de la saga Final Destination podría desarrollarse en la edad media. Me alegró oir eso, pues me encantan las películas de "Destino Final" pero debo aceptar que la formula ya está gastada y no hay mucho mas que hacer con ellas (ademas, Final Destination 5 cerró el círculo, literalmente). Llevarla a otra época sería el soplo de aire fresco que la franquicia necesita.


Pero que hay de cierto en ese rumor?

Por ustedes me puse a averiguar usando mis afiladas habilidades investigativas como periodista del cine de terror (o sea, miré en Internet) y aquí esta la verdad y nada mas que la verdad.

Final Destination 6: The Dark Age es... una posibilidad.


La mente detras de la idea es nada menos y nada mas que  Craig Perry, el productor de la saga, y para dar una forma mas clara a su idea y poderla presentar al estudio, contrato al editor Alexander McNeill para crear lo que se llama un "Trailer conceptual", es decir, una idea de como luciría la película si llega a hacerse, para ello, McNeill editó escenas de 20 diferentes películas y series de televisión. Este es el resultado, asi sería nuestro "Destino Final 6".


Con el éxito de Game of Thrones no puede ser tan dificil vender esta idea, cierto? Aún no hay nada oficial, no se ha dado luz verde a nada, pero la idea ya está ahí, en los escritorios de los ejecutivos de Hollywood. Crucemos los dedos.

29 septiembre, 2013

Ciclo de Halloween en Octubre en la escuela de cine Black Maria

Señores y señoras de la capital, les tengo plan para los jueves de Octubre:


"EL TARRO y EL CINE CLUB DE LA ESCUELA DE CINE BLACK MARIA
Presentan..


.
EL TARRO NÚMERO UNO: HALLOWEEN

¡Con seis películas que multiplicaran tus gritos!

3 DE OCTUBRE
>>DOBLE FUNCIÓN DE APERTURA
Proyección especial en formato VHS.
(Un encontronazo bestial entre pixeles y líneas magneticas).

GLEN O GLENDA – Edward D. Wood Jr.
BLOOD FEAST – Herschell Gordon Lewis

10 DE OCTUBRE
>>DEMONIOS – Lamberto Bava

17 DE OCTUBRE
>>SATAN´S CHEERLEADERS – Greydon Clark

24 DE OCTUBRE
>>27 HORAS CON LA MUERTE – Jairo Pinilla

31 DE OCTUBRE
>> VIERNES 13, PARTE III – Steve Miner
¡EN TERCERA DIMENSIÓN! - Proyección anaglífica especial en alta definición.
(No tienes que traer las gafas, nosotros te las damos).

TODOS LOS JUEVES DE OCTUBRE
ESCUELA DE CINE BLACK MARIA – 5pm
Carrera 18 Nro 82-35, Bogotá

Con sorpresas musicales, chicas a go-go, chocolatinas, colombinas, maíz pira, risas y gritos anaglíficos inolvidables.
 Posdata: Las chicas a go-go solo se verán en pantalla.


>> eltarrodeculto.blogspot.com
>> blackmaria.edu.co"

28 septiembre, 2013

Hatchet III





  • Año: 2013


  • Pais: USA


  • Director: BJ McDonell


  • Género: Slashers


  • Versión: BRRip



  • Sinopsis: Marybeth ha logrado acabar con Victor Crowley, pero es retenida por la policía bajo sospecha de asesinato, mientras tanto, el equipo que trata de recuperar los cadáveres del pantano se encuentra con que el horror de Crowley no ha terminado.


    Impresión Inicial: Divertida y violenta, pero lejos de ser tan buena como las anteriores.



    Guión y Desarrollo: La primer Hatchet prometía puro horror ochentero y lo cumplió con creces, la segunda mantuvo la fórmula de slashers como Friday The 13th respecto a las reglas de las secuelas... y qué mejor forma de probar que se es con orgullo un ”Slasher ochentero” que seguir con una tercera parte y tal vez más? Si, la saga Hatchet es puro slasher ochentero, y con todo lo bueno que trae con ello, también trae todo lo malo, comenzando con una trama muy, muy débil.

    OK, vale, la historia suele ser lo de menos importante de las películas de este tipo, lo que importa es la ejecución, y ahí si brilla Hatchet III, literalmente en las ejecuciones, su desarrollo está muy bien montado alrededor de las apariciones de Victor Crowley y los sangrientos resultados que tienen sus encuentros con los demás personajes, pero a mi si me gusta enterarme que hay detrás del todo, porque el slasher hace lo que hace o tiene esos poderes, y en este caso hay una historia sobre que no puede morir hasta “obtener lo que quiere” que crea una segunda trama algo aburrida en la que la heroína, acompañada de otros dos personajes van en una búsqueda forzada de algo que les va a ayudar a acabar finalmente con Crowley. Resulta curioso que la principal parte de la película recaiga en la actuación de personajes secundarios, pero afortunadamente varios de ellos tienen el trasfondo y la personalidad suficientes para que esto resulte interesante, y para qué de hasta algo de pesar cuando mueren de formas espectacularmente violentas.



    Aspectos técnicos: La saga no ha perdido calidad técnica en cuanto a los efectos especiales, las escenas gore siguen luciendo brutales y un “poco” realistas (excepto cuando NO deben lucir realistas). Me encanta que aún hayan films que se interesen por lograr los mejores efectos posibles sin recurrir al CGI. El problema viene en que si se ha perdido bastante la originalidad de los efectos de la que gozaron las dos primeras entregas, aunque las decapitaciones y desmembramientos exagerados aún tienen su impacto, se echa en falta muertes absurdas y exageradas de antes.

    Otra vez, y al igual que en las anteriores, la iluminación sigue siendo un logro. A pesar de ocurrir en un pantano durante la noche el film luce brillante y no se pierde detalle alguno, y aun logra hacer ver al lugar lúgubre y macabro.

    Y por si fuera poco, el film comienza al ritmo de Gwar, que nos pone en el estado de ánimo perfecto para este film.



    Actuaciones: Sorprendentemente decentes. Claro, no podemos esperar menos de la bella Danielle Harris, aun cuando su personaje pasa a un desaprovechado segundo plano, pero también tenemos en la primera línea de combate a Derek Mears (que combinado con el Victor Crowley de Kane Hooder hace de este film un encuentro de Jasons) y a Zach Galligan que estan perfectos en sus roles, con unos secundarios que también estan excelentes.

    Lastimosamente también tenemos a un auxiliar del sheriff que solo sirve como un mal alivio cómico y a Amanda Fowler como el obligado personaje de “exposición de la trama”, ambos en la subtrama desechable de la que les hablé antes.

    Ah! antes de que se me olvide, tenemos dos cameos muy divertido, uno de un personaje del primer Hatchet y otro del gran Sid Haig, que solo esta para una escena cómica, pero da un enorme gusto verlo.


    Reflexiones: La trama, yo digo que la trama no importa mucho en un slasher, y es cierto, pero tener una buena trama también les puede agregar mucho interés. Ese es el punto débil de esta película (y de la saga en general) y si queremos verla convertida en una de las clásicas del horror, tienen que arreglarlo en la próxima entrega, si es que hay... yo quiero que si.



  • Lo Bueno:Ver de nuevo a Victor Crowley despedazando gente es muy agradable.


  • Lo Malo: Una trama cada vez más débil, aún más que en los filmes anteriores.


  • Lo Feo: Lo desaprovechada que está Danielle Harris en esta entrega.




  • CALIFICACIÓN: 7/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia


    27 septiembre, 2013

    The Conjuring: El museo de los Warren y la historia de Anabelle.

    Es increible el éxito que ha tenido The Conjuring aqui en Colombia (bueno, en todo el mundo en realidad). Cinco semanas en cartelera, cinco! a veces ni siquiera los blockbusters basados en comics logran tal éxito, menos decir una de terror, me encanta que esto ocurra, y gran parte del "encanto" que ha tenido para el público mainstream seguro se debe al que es publicitada como "basada en hechos reales".

     Si, Ed y Lorraine Warren si existieron (bueno, Lorraine todavía vive) y fueron principalmente conocidos no solo por el caso de los Perron, sino por el conocido "Horror de Amitiviller" y el caso de la muñeca de trapo (y por ser unos farsantes, pero eso es historia para otro día). Aqui pueden ver un video en que Lorraine nos muestra el museo.



    Un momento... esa era la muñeca en realidad? que diferencia de la apariencia que tiene en el film!



    Pues bien, hoy el diario colombiano El Tiempo publica en su sitio web la historia de esta muñeca (publicado originalmente en Chile), que no es muy diferente a como se muestra en la película, es una lectura interesante, crean o no ustedes en estas cosas:



    Una de las presencias sobrenaturales más aterradoras que aparecen en la película de terror 'El Conjuro' , la taquillera cinta del director James Wan basada en hechos reales ocurridos en la década del 70 en la casa de la familia Perron en Rhode Island (Estados Unidos), es una muñeca diabólica llamada Annabelle.

    Si bien en la historia real de los sucesos paranormales que afectaron a la familia Perron no aparece esta muñeca (el director James Wan la rediseñó para darle un aspecto más inquietante), su existencia fue totalmente verídica. Y los pormenores de su caso, que le harían erizar los cabellos al más valeroso, también fueron investigados por Ed y Lorraine Warren, la famosa pareja de demonólogos e investigadores paranormales que aparecen en la película 'El Conjuro' luchando contra los espíritus malévolos de la casa.

    La historia de espanto de la muñeca Annabelle comenzó en 1970, cuando una madre compró en una tienda especializada una vieja muñeca de trapo, de la tradicional línea de productos infantiles conocidos como Raggedy Ann, para regalársela a su hija Donna, una joven de 20 años que estudiaba enfermería. Lo primero que hizo la muchacha, que compartía un apartamento con una amiga llamada Angie, fue poner a la muñeca en su cama. (Vea también: Las 10 películas del milenio según la Revista 'TIME').

    Pero a los pocos días comenzaron a suceder cosas extrañas. La muñeca, que siempre era dejada por su dueña en el dormitorio o en un sillón en una posición horizontal y con las piernas cruzadas, comenzó a aparecer misteriosamente en otras partes de la casa. Aparecía en el comedor, en posición vertical o de pie, o bien arrodillada en la puerta de entrada, como si de repente hubiera comenzado a moverse por sí sola. Para empeorar la situación, las dos moradoras del apartamento comenzaron a encontrar mensajes escritos en un papel de pergamino, con una letra de niño pequeño, que decían: “Ayúdanos” y “Ayuda a Lou” (Lou era el nombre del novio de Donna).

    El siguiente incidente también fue sorprendente. Las dos amigas encontraron a la muñeca con gotas de sangre en su pecho y sus manos, por lo que decidieron buscar la ayuda de una médium para que hiciera una sesión de espiritismo en el mismo apartamento. De ese modo supieron que el presunto espíritu que animaba a la muñeca correspondía al de una niña de siete años llamada Annabelle Higgins, quien había muerto trágicamente hace muchos años en el mismo lugar donde vivían.

    El espíritu, además, le comunicó a la médium otra cosa inquietante. Dijo que se sentía en paz viviendo con Angie y Donna, por lo que quería seguir viviendo en la casa bajo la forma de la muñeca. Las dos chicas, compadecidas por la historia de la niña muerta, respondieron afirmativamente. Ignoraban que el supuesto espíritu de Annabelle escondía en verdad a una presencia ominosa.



    Lou, el novio de Donna, fue el primero en sufrir las consecuencias. El joven no sólo había querido deshacerse de la muñeca desde la primera vez que la tuvo en sus manos, sino que también comenzó a sufrir recurrentes pesadillas con el juguete. Una noche, tras despertar de un mal sueño, miró al pie de su cama y vio, estupefacto, la aterradora figura de la muñeca de trapo. El juguete trepó en cuestión de segundos a su cama e intentó estrangularlo, aunque sólo consiguió desmayarlo.

    Tras recuperar la conciencia, Lou se dirigió de inmediato a la casa de su novia decidido a destruir a la muñeca. Pero, tras llegar y saludar a Donna, escucharon ruidos procedentes del dormitorio de la chica, como si varias personas estuvieran hablando allí. Al entrar no vieron a nadie, sólo a Annabelle sentada en una esquina. En ese preciso momento Lou se tocó el pecho transido de dolor. Cuando se abrió la camisa, que sorprendentemente estaba empapada en sangre, descubrió que tenía siete marcas de garras distintas, tres verticales y cuatro horizontales, que le desgarraban la piel como si fueran quemaduras.

    Convencidos definitivamente que el espíritu que animaba a la muñeca era hostil y maligno, Donna y sus amigos se pusieron en contacto con algunas autoridades eclesiásticas, quienes los pusieron en contacto con Ed y Lorraine Warren. Esta pareja de investigadores paranormales llegó de inmediato a la conclusión más obvia: el espíritu que se encontraba unido a la muñeca no era el de una inocente niña, sino que una presencia diabólica no humana que deseaba poseer el alma de Donna.

    Los Warren, para mantener a salvo a los tres jóvenes, decidieron llevarse a Annabelle a su casa y lo consiguieron a duras penas. En el viaje, el motor, la dirección y los frenos del auto comenzaron a fallar y los desperfectos sólo cesaron cuando Ed Warren roció a la muñeca de trapo con agua bendita. Ya en el domicilio de los investigadores, la muñeca siguió dando problemas. Levitó al menos un par de veces y comenzó a aparecer en las distintas habitaciones de la casa, incluido en el mismo asiento de Ed Warren.

    Los Warren, convencidos que la muñeca estaba embrujada por una entidad demoníaca, contactaron al sacerdote Jason Bradford para que hiciera un exorcismo. Pero este, al ver a Annabelle, sólo exclamó: “Es sólo una muñeca de trapo. No puede hacer daño a nadie”. Increíblemente, cuando el religioso se retiró de la casa de los Warren, su auto sufrió un desperfecto en los frenos y terminó fuera de la carretera. El cura salvó su vida de milagro.



    Los Warren, que en 1952 habían fundado la Sociedad de Investigación Psíquica de Nueva Inglaterra, finalmente, hicieron construir una urna de cristal y encerraron allí a Annabelle. Con los años se transformó en una de las principales atracciones del famoso museo del ocultismo de Connecticut, lugar donde permanece en la actualidad.

    La muñeca llamada Annabelle nunca más volvió a moverse, pero hace varios años hizo de nuevo noticia por un hecho bastante misterioso. Un adolescente, que visitaba el museo en compañía de su novia, se burló de la muñeca y comenzó a golpear la casilla donde esta estaba encerrada. El propio Ed Warren los expulsó del lugar y vio cómo la pareja se alejaba en moto. Lo increíble es que mientras el muchacho seguía haciendo chistes sobre Annabelle, perdió de repente el control del vehículo y se estrelló contra un árbol. El adolescente murió en el acto y su acompañante debió pasar varios meses internada en un hospital.

    Los entendidos afirman que la urna de cristal donde descansa Annabelle parece evitar que la muñeca se mueva, pero no son pocos los que especulan que la espeluznante entidad que le dictaba sus movimientos sigue allí, a la espera del día en que nuevamente pueda ser libre.

    HÉCTOR FUENTES
    GUIOTECA
    EL MERCURIO
    CHILE
    DIARIO DEL GDA

    18 septiembre, 2013

    Frankenstein no asusta en Colombia

    Hace pocos dias mencioné que las películas de Jairo Pinilla serían presentadas en Sitges, en ese mismo artícule dije que tambien se presentaría un documental llamado Frankenstein No Asusta en Colombia... y sobre él les vengo a hablar hoy.


    Esta obra de Erik Zuñiga es el primer documental sobre cine de horror hecho en Colombia... hecho en Colombia. Como soy perezoso y ademas no podría hacer una mejor descripción de este trabajo, esta es la sinopsis oficial:

    El cine de horror en Colombia está lleno de serpientes mariguaneras, mansiones “góticas” en el trópico, vampiros sedientos de la sangre de jóvenes caleños, mujeres agorafobias y delirantes, soldados persiguiendo enemigos tan perversos como ellos mismos, niñas vampiros que chupan la sangre de un Cristo olvidado y harapiento, caras ocultas de personajes oscuros y macabros, etc. Pero más allá de eso, el verdadero horror que inspira a sus creadores, está en nuestra más pura y dura realidad: Paramilitares jugando partidos de fútbol con las cabezas de sus víctimas, ataques guerrilleros a poblaciones indefensas, secuestros, masacres, asesinatos, crímenes de estado. El arte se nutre de la realidad… una realidad mucho más perversa y horrorosa que la más desfasada película gore. Este el germen para que una nueva generación de cineastas proyecten mediante el cine de género, los más profundos miedos y horrores que hemos vivido como sociedad.



    Como pueden ver, este film será un análisis de los temas y objetivos del cine de horror enfocados en la realidad social colombiana, desde el punto de vistas de creadores de películas de horror y thrillers como El Páramo, Al Final del Espectro, El Resquicio y Satanas (y al señor Pinilla, por supuesto), llegando a la conclusión de que hemos visto tanto horror que aquí los monstruos del cine no asustarían tanto, debido a lo que ya hemos enfrentado.

    Espero que tras su estreno en Sitges se genere el suficiente buzz como para que podamos verla aquí en cines... ok, tal vez sea demasiado pedir, al menos en los circuitos de cine-arte, y pronto!

    Por lo pronto pueden visitar la pagina de Facebook del documental.

    Edit desde los comentarios: La premiere en Colombia del documental FRANKENSTEIN NO ASUSTA EN COLOMBIA, se realizará en el marco de la quinta edición de ZINEMA ZOMBIE FEST - Festival Internacional de Cine Fantástico y de Terror. A realizarse en Bogotá del 6 al 13 de noviembre.

    Todos están invitados.

    Zinema Zombie Fest
    Noviembre 6 al 13 de 2013
    http://www.zinemazombie.com/
    https://www.facebook.com/groups/ZinemaZombieFest/
    @ZinemaZombie


    P.D: Antes de que alguien lo mencione: Si, yo tambien lo noté, Frankenstein es el apellido del Doctor que creó al monstruo, no el nombre del monstruo, pero llevamos ya mas de medio siglo peleando por lograr esa diferenciación y nada. Será que perdimos?

    .

    15 septiembre, 2013

    Como le fué a Insidious 2 en taquilla y crítica?

    Tomando en cuenta lo exitosa que fueron la primer Insidious y The Conjuring hace pocos meses, no teníamos nada que temer: Es un éxito absoluto.

    Producida con solo $5 millones de dólares, este film ha recaudado 41 millones solo en este primer fin de semana y solo en Estados Unidos y Canada (mucho mas del doble de la segunda mas taquillera), se imaginan cuando pase el tiempo, sumemos el resto del mundo y agreguemos las ventas en DVD y Blu-Ray? Seguro que los estudios estan muy contentos con este resultado y que podremos ver muchas mas películas de terror en producción en el futuro cercano (que carajos! ya está pasando!). Una justa despedida para James Wan, uno de los talentos mas interesantes que tuvimos en el mundo del horror estos últimos años. Será extrañado.

    Pero bueno, le fue bien en taquilla, pero que dice la crítica? la que nos importa, la especializada en horror:


    Vaya, esas son críticas menos que estelares, no necesariamente mala (excepto la de Dread Central). Veo que las principales críticas es que recurre a lugares demasiado comunes del género, no reinventa nada y es un paso atras ante lo interesante que fThe Conjuring, otra película que no precisamente inventa la rueda. Veamos un review en mas detalle, el de MovieBob, que tiene las mismas críticas pero le da un tono mucho mas positivo.

    ue el primer film. Estas críticas son algo injustas, viniendo de los mismos sitios que se deshicieron en elogios ante




    Ya podremos decir nosotros si es buena o no cuando la veamos el 11 de Octubre, fecha de su estreno en Colombia, bajo el nombre de "La Noche del Diablo 2".

    14 septiembre, 2013

    Friday the 13th Part VI: Jason Lives




  • Año: 1986




  • Pais: USA




  • Director: Tom McLoughlin




  • Género: Slashers




  • Versión: DVD


  • Sinopsis: Un paranoico Tommy Jarvis regresa para destruir el cuerpo de Jason, pero sin querer lo regresa a la vida. Ahora este ser trata de regresar a Crystal Lake, asesinando a todo el que encuentre en su camino..


    Impresión Inicial: En mi muy humilde opinion, la mejor de las películas de Jason.



    Guión y Desarrollo: La fórmula de las películas de “Viernes 13” se mantiene invariable durante toda la saga y solo cambia en un gimmick, Jason aparece, aparecen los personajes poco interesantes, Jason comienza a matar personajes secundarios y luego a los principales hasta que aparentemente lo detienen... con el gimmick siendo “y si ponemos a Jason en Manhattan? o en el espacio? o si hacemos que posea a otras personas?” etc. En este caso el asunto principal es que Jason revive gracias a un rayo, y ahora es prácticamente invulnerable (hasta este momento Jason seguía siendo humano) y es Tommy Jarvis, el chico que lo mató en la cuarta parte, el encargado de ponerlo nuevamente en la tumba.

    Aunque no hay ninguna novedad real en cuanto al desarrollo, este film es mucho más cómico que los anteriores. Tiene muchas situaciones ridículas y absurdas, como una pareja que trata de enfrentar a Jason cara a cara, una escena parodia de James Bond o unos tontos oficinistas jugando paintball, y a veces se combinan con el horror y el gore dando como resultado muertes muy bizarras.

    A pesar de (o tal vez gracias a) todo esto, Jason Lives resulta ser bastante entretenida y muy disfrutable, hasta la escena clímax, en su ridiculez, resulta emocionante. No aporta nada más a la saga ni a nuestras vidas que ver un montón de personas siendo asesinadas, la mayoría ni siquiera de formas gráficas o memorables, pero que carajo! tenemos un Jason zombie revivido por un rayo, y eso no les basta? a mi si, solo ver la icónica máscara en pantalla me hace sonreir.


    Aspectos técnicos: Aunque tenemos algunas escenas de muerte algo brutales (decapitaciones, cuerpos partidos en dos), la verdad es que no es tan gráfica como hubiera podido haber sido, y muchos de los personajes son asesinados por fuera de cámara, y no siempre vemos los resultados, aún así, lo que si vemos, funciona bien.

    Tengo que hacer mención especial a la GENIAL banda sonora ochentera que acompaña a este film, una de las mejores de la saga (me atrevería a decir que la mejor) y escuchar al final la grandiosa He’s Back (The Man Behind the Mask) de Alice Cooper le sube el ánimo a cualquiera.




    Actuaciones: Estamos hablando de una película de Jason por el amor de Jebús! cualquiera que espere buenas actuaciones en una película como está realmente no sabe donde esta parado.

    (Son muy malas).


    Reflexiones: No hay mejor plan para un Viernes 13 que este: reunir a los amigos, conseguir algunas cervezas y poner alguna película de esta saga sin respetarla, solo reír, gritar y criticar. Es lo que voy a seguir tratando de hacer todos los viernes 13 de ahora en adelante... ah? se supone que estas películas deben asustarnos e impactarnos? de que carajo están hablando?



  • Lo Bueno: Jason está de regreso! y esta vez como un ser sobrenatural.



  • Lo Malo: Las actuaciones, el desarrollo repetitivo y esas cosas que NO IMPORTAN PORQUE TIENE A JASON EN PANTALLA.


  • Lo Feo: Que hayan eliminado al personaje Elias Voorhees de la edición final. Hubiera podido dar mucha luz sobre la mitología detrás de Jason.




  • CALIFICACIÓN: 7/10



    Regresar a Cine de Horror Colombia


    12 septiembre, 2013

    James Wan, director de Saw, Insidious y The Conjuring abandona el cine de terror


     
    James Wan logro la fama en el mundo del cine de horror gracias al inesperado éxito de Saw, se consagró gracias a Insidious y se ratificó con el increible y también inesperado éxito de The Conjuring. Todo esto nos tiene ansiosos y con las espectativas muy altas por el estreno de Insidious 2 en los próximos meses, pero no hay ninguna duda de que ya se forjó un nombre en el mundo de terror.

    Y Dead Silence? Porque nunca nadie se acuerda de Dead Silence?

    Lastimosamente, aquí termina ese legado, pues el director le dice adiós al género. Ya no va a dirigir más filmes de terror (NOOOOOOOOOOOOOOOOO). En una entrevista con Romain Raynaldi de AFP, Respondió a la pregunta sobre la pisbildiad de Insidious 3 con la siguiente frase:

    "Puedo decir que he finalizado con el cine de terror. "The Conjuring" e "Insidious 2" han sido mis últimas películas del género. He pasado diez años de mi vida haciendo esto y es hora de un cambio"

    Una verdadera lástima. El terror pierde a un gran artista con muy buen ojo para asustar, impactar y dotar a sus películas de una ambientación increíble. Pero entonces a qué se dedicará ahora? pues por si no lo saben, va a dirigir la séptima parte de la saga Fast & Furious... wow, no me imagino como será eso, pues sus historias se han caracterizado por ser pequeñas en escala a pesar de lo intensas que resultan, algo que contrasta con el universo exagerado y ruidoso de esa saga de carros, aunque en realidad, esta no sería la primera película de acción de Wan.

    Death Sentence, por qué nadie recuerda Death Sentence.


    Durante la entrevista también se refirió varias veces a sus películas. Aqui algunas de sus más importantes comentarios (Copiados de El Espectador):

    "La saga de 'Saw' dio lugar a una gran cantidad de secuelas (siete en total) y yo no hice ninguna, porque sentí que había contado la historia que quería y no veía ninguna razón para volver a hacerlo"

    "No veo 'Insidious 2' como una secuela (...) es como si quisiera hacer una gran película, pero no tuviera el presupuesto para eso, por lo que debí hacer la primera mitad primero y luego la segunda (...). Me gustan mucho los personajes y sentí que la historia no había terminado al final del primer film. Tuve la oportunidad de seguir contando la historia de Lambert para poner un punto final"

    “"Leigh y yo somos grandes fans de David Lynch. Estamos más interesados en lo que se siente durante la película que en el simple desarrollo de la historia"

    "Insidious tiene claramente un lado extraño, un sabor surrealista. Esto es lo que lo hace diferente de otras películas de terror. Y eso es lo que nos encanta a Leigh y a mí"

    "Creo que hacer una buena película de acción supone un gran trabajo, es un arte en sí mismo. Todas las películas de acción que me gustan, sean 'Die Hard', "Arma mortal" o 'Matrix', tienen grandes escenas de acción, pero también buenos personajes. Personajes que amamos".
    "Yo nunca haría una película de acción con el único objetivo de hacer las escenas de acción. Siempre se necesita una buena historia y personajes interesantes”

    Personajes interesantes en Fast & Furious? Buena suerte con eso James, buena suerte.

    05 septiembre, 2013

    Jairo Pinilla en Sitges 2013

    OK esta no me la esperaba.



    El festival de cine mas famoso para los amantes del terror y la fantasía, SITGES (Festival de cine fantàstico de Cataluña) tiene una sección llamada Brigadoon, en la que se hacen proyecciónes (en DVD o Blu-ray) del cine fantástico más raro, radical y de culto. Pues bien, esta sección tendrá un invitado muy muy especial este año, nuestro Jairo Pinilla!



    Entre otras cosas, como un homenaje al actor Simón Andreau o un especial sobre documentales del cine zombie, Brigadoon 2013 hace un homenaje especial a Colombia gracias nada menos y nada mas que a la grandiosa gente de Zinema Zombie que llevarán a España la retrospectiva del señor Pinilla: 27 horas con la muerte, La silla satánica, Funeral siniestro, Triángulo de oro, la isla fantasma, Área Maldita y muchas mas (Aquí les dejo el cortometraje Un Libro de Ultratumba para que lo "disfruten"). También proyectarán el documental Frankenstein no asusta en Colombia, de Erik Zúñiga, centrado en el cine fantástico y de terror colombiano... que honestamente no conozco y ya me estoy muriendo por ver.

    Y como pocas veces tengo la posibilidad de chicanear, aqui tienen una vieja foto mia con mi novia y el Señor Jairo Pinilla (es de hace 6 años, no critiquen).