Menu

Drop Down MenusCSS Drop Down MenuPure CSS Dropdown Menu

31 agosto, 2010

Invitado especial en Saw 3-D!

Esto es inesperado... adivinen a quien veremos torturado en Saw 3-D?

Aqui lo tenemos, cortesia de MTV:



Ya lo habiamos visto en las "estupidas pero geniales" Crank y Crank 2: High Voltage, es Chester Bennington! el vocalista de Linkin Park!

Quieren verlo torturado? Lo haran :D

PD: Confieso que me gustaban mucho los dos primeros albumes de Linkin Park pese a que representaban la terrible ola "nu-metal" y el despertar de los emos. Pueden crucificarme ahora.

30 agosto, 2010

Horror en los Emmy, la verdad... no


Dos grandes series que los fanaticos del horror amamos (menos Lunatika) asi no sean "horror puro", True Blood y Dexter, tenian muchas nominaciones en los Emmy que se entregaron anoche... y ambas tuvieron sus mejores temporadas el año pasado.

Sin embargo, solo Dexter se pudo llevar dos estatuillas:

Mejor Actor invitado en una serie dramatica
"Dexter"
John Lithgow as Arthur Mitchell

(Muy bien merecido, El asesino de Trinity es un personaje memorable)


Mejor Direccion en una serie dramatica
"Dexter" • The Getaway" •


Steve Shill, Director

Cube Zero

  • Año: 2004


  • Pais: Canada


  • Director: Ernie Barbarash


  • Subgenero: Porno-Tortura


  • Versión: DVDrip


  • Sinopsis:
    Un hombre encargado de monitorear a aquellos encerrados en el Cubo comienza a tener dudas sobre su trabajo y las personas para quienes trabaja.


    Impresión Inicial: Un film que se encarga de dar respuesta a las preguntas originadas en la genial Cube, y aunque no resultan del todo satisfactorias, bueno… al menos no es Lost.


    Guión y Desarrollo: Les gusto Cube? entonces puede que disfruten esta película. Les FASCINO Cube? entonces mejor manténganse alejados de este film. Casi toda la ambigüedad y misterio de ese film quedan resueltos casi en su totalidad. Tras ver este film nos queda relativamente claro quienes manejan el Cubo y para que lo utilizan, así como lo que hay afuera de el y el destino de aquellos que logran salir. Si prefieren quedarse con el buen misterio que hay respecto a esto, no vean este film.

    OK, las respuestas no son del todo satisfactorias, pero no son malas y la película en si no es mala. Básicamente tenemos dos tramas, la de aquellos que están atrapados en el Cubo y la que ocurre en la sala de monitoreo donde uno de los técnicos esta cansado de hacer lo que hace… curiosamente, la parte del Cubo resulta ser la menos interesante de las dos. Si, hay muertes, pero los personajes no tienen ningún desarrollo y la mayoría de ellos no son más que carne de cañón sin personalidad alguna, en cambio hay mejores personajes en la sala de monitoreo, incluyendo a un pintoresco, divertido y malvado (aunque exagerado) ejecutivo qué baja a arreglar el problema en que se meten.

    Desgraciadamente, la trama en general esta llena de huecos, y no es a causa de “ciertos misterios” que quedan, sino cosas que no tienen sentido. También hay varios elementos que son interesantes pero que no aprovechan para nada, como el asunto de los soldados del gobierno o las pistas de que este puede ser una Teocracia. Al final hay un buen detalle que enlaza a este film con el primero de la saga, pero es poco más que una anécdota. En general, solo puedo recomendar esta película a aquellos que NECESITEN saber la verdad sobre el Cubo y que no les importe ignorar algunos valores de producción un poco baratos.


    Dirección y aspectos técnicos: Es raro, la película tiene una ambientación bastante correcta y varias secuencias muy interesantes que imitan el estilo de la primera, Pero hay otros momentos que cuentan con una edición pésima, digna de la mas barata película para TV, con ralentizaciones y difuminados de cámara barata, que paso ahí?

    Los efectos practicos no estan nada mal. La película de hecho comienza con una secuencia gore muy interesante y grotesca (aunque lastimosamente, la película nunca supera este momento), pero el director opta por salirse lo mas fácilmente posible de las escenas gore (culpa del bajo presupuesto?) y hay otras escenas de un CGI baratísimo, como una escena con helicópteros que no pueden lucir mas falsos.


    Actuaciones: Malas. Aunque la actuación del villano me gusto mucho por lo exagerada que resulta, se ve que el tipo se estaba divirtiendo en ese rol.


    Reflexiones: El problema con las precuelas y algunas secuelas de films con temáticas “ambiguas” es que simplemente no pueden cumplir con las expectativas. Los fans de estos films queremos respuestas, pero a la vez no las queremos, porque eso puede matar el misterio de una trama y quitarle el interés. El mejor ejemplo de esto es la serie LOST, que a lo largo de sus seis temporadas creo una cantidad de interrogantes interesantísimos, para al final solo responderlos a medias. Por un lado, dejo a muchos fans decepcionados, pues querían saber la verdad de lo que ocurría en la isla, pero a la vez, evito decepcionarlos con una respuesta que tal vez no estuviera a la altura de las expectativas.


    • Lo Bueno: No es tan mala como Cube 2: Hypercube

    • Lo Malo: Pero tampoco es buena, y no le llega a los tobillos a Cube

    • Lo Feo: Algunos huecos en la trama y los valores de producción de film para TV que tiene en ocasiones.

    CALIFICACIÓN: 5.5/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia

    29 agosto, 2010

    como le fue a The Last Exorcism en la taquilla gringa?

    Las ultimas semanas habian sido decepcionantes para los frikis en terminos de taquilla: la aparentemente maravillosa Scott Pilgrim Vs. The World y despues no le fue tan bien como deberia a Piranha 3-D...

    Por eso recibo con satisfacción esta sorpresa: The Last Exorcism (antes conocida como Cotton), la pelicula producida por Eli Roth y dirigida por Daniel Stamm sobre un exorcista que, cansado de engañar a las personas (pues sabe que la posesión demoniaca no existe realmente) acepta que un equipo documente su "ultimo trabajo", sin imaginar lo que le espera.

    Ciertamente no esperaba que llegara al primer lugar de la taquilla esta semana, y lo logro con "apenas"21 millones (claro que esta semana no se estrenaba nada mas) lo cual es MUY bueno para una pelicula independiente que logro contrato de distribución en un festival y que costo menos de dos millones de dolares de producir, Un verdadero exito.

    Eso si no podemos olvidar el enorme empujo que es el ser clasificada "PG-13". Pero no se engañen por esto, el que no tenga sexo o gore no significa que la pelicula no sea escalofriante, y recordemos que Eli Roth esta detras de ella, que a pesar de ser un patan, tiene buen ojo para estas cosas, y es que a la final, le fue mejor que a Hostel!

    Y que opinan los sitios de horror de la pelicula?

    * Dread Central: 4/5

    * Fangoria: 3/4

    * ShockTillYouDrop: 5/10

    * Bloody-Disgusting: 8/10

    * UHM: 6/10

    Como pueden ver, en general son reseñas muy positivas (menos la de STYD, que les estara psando? ultimamente no ven nada con buenos ojos). Y hacen que ya me este preguntando, cuando la estrenaran en Colombia?

    Respecto a otras peliculas de horror en la lista, Piranha 3-D logro 4 millones mas, aun no logrado recuperar su presupuesto de 24 millones, pero es seguro que los lograra.

    Videodrome


  • Año: 1983

  • Pais: Canada

  • Director: David Cronenberg

  • Subgenero: Body-Horror

  • Versión: DVD

  • Sinopsis: El presidente de un pequeño canal de televisión lleno de sexo y violencia comienza a investigar una misteriosa señal pirata que muestra escenas de tortura y muerte, sin saber que esta transmisión comenzara a afectarlo físicamente.


    Impresión Inicial: Confusa pero impactante, esta película es una visceral mirada a los efectos que tienen los medios de “comunicación” sobre nosotros.


    Guión y Desarrollo: El tema de la influencia de la televisión en las personas y de la obsesión humana con el sexo y la violencia ya ha sido tratado miles de veces en el cine, la literatura y la misma televisión… pero nunca de esta forma, nunca mostrándonos como nos transforma literalmente en monstruos que hacen su voluntad. Es una analogía poderosa.

    No se muy bien como describir la trama, definámosla como una pesadilla, una en la que no podemos estar completamente seguros si lo que ocurre es real o una fantasía. Nos aclaran que Max Renn sufre de alucinaciones, es todo lo que ocurre una alucinación? No lo sabemos, queremos seguir mirando, pero lo que vemos nos asquea. A medida que Max se mete mas y mas en este mundo al que ha sido arrastrado por su curiosidad va cambiando y su cuerpo se revela contra el, convirtiéndose finalmente en una película de conspiraciones, venganzas, y finalmente de ese sub-género sin nombre en que un pobre ser humano como cualquiera de nosotros se convierte en una herramienta de poderes mayores a el (llámese gobierno, corporaciones o lo que sea) y pierde control sobre su destino.

    Este film te agarra, te llena de dudas y preguntas y no te las responde todas, dejando que tu mismo las interpretes como quieras… sin embargo, no es una historia perfecta ya que le cuesta demasiado definirse a si misma. Sobre todo en el ultimo acto, ella misma no sabe si quiere ser una película de horror, de ciencia ficción o de conspiraciones corporativas, y se pierde en si misma resultando aun mas confusa para la audiencia y perdiendo algo del “horror-personal” que era inicialmente. Aunque conociendo a David Cronenberg, tal vez este había sido su objetivo.


    Dirección y aspectos técnicos: Es dirigida por David Cronenberg, lo que hace que sobre decir cualquier cosa mas.

    Los efectos especiales, que van desde Televisores vivos y cassetes Beta de carne hasta armas de fuego fusionándose con la carne están a cargo del gran maestro y ganador del Oscar Rick Baker, lo cual también hace que sobre mencionar cualquier cosa sobre su calidad.


    Actuaciones: James Woods protagoniza este film con su caracteristico profesionalismo y buen humor. Un excelente trabajo. Deborah Harry, vocalista de Blondie, tiene un papel interesante, una locutora a la que le gusta el sexo sadomasoquista (FUCK YEAH!), sin embargo, su actuación, sin ser mala, tiene varios altibajos.


    Reflexiones: Este film del maestro canadiense puede tener múltiples lecturas; Por un lado puede verse como un intento de abrir los ojos al publico sobre como las empresas de televisión manipulan al publico, o sobre la obsesión por el sexo y la violencia y como esta genera violencia en la vida real… o todo lo contrario, como puede ser una válvula de escape para este (”Mejor que ocurra en la televisión que en la vida real” dice Max en un momento de la película).

    Sin embargo, lo que a mi me cautivo es la forma en la que muestra como la televisión moldea a las personas… y esto es verdad, en los 80’s y 90’s cuanto no se hablo de eso (bueno, y en los 70’s)? por ejemplo, esa trillada frase de que los niños son criados por la pantalla chica. La televisión nos convirtió en seres obsesionados por el sexo, nos ha vuelto en adoradores del estilo de vida de las celebridades, y con todo esto puedo decir que Videodrome estaba adelantada a su época; En ella podemos ver profetizados los reality-shows y la porno-tortura… y creo que estamos urgidos de una actualización de este concepto adaptada a nuestros tiempos, no un remake, sino una secuela espiritual, donde el Videodromo se ha contagiado a Internet, infectando a los jugadores de MMORPG y aquellos que pasan horas en el Facebook, siendo moldeados por ello.

    • Lo Bueno: Su alto concepto y sus efectos especiales.

    • Lo Malo: El ultimo acto, aunque genial, es un poco dispar.

    • Lo Feo: Se supone que es una entrada de videocasetes, no? Entonces, porque parece una vagína? Y estoy seguro de que es hecho a propósito.


    CALIFICACIÓN: 7.5/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia

    25 agosto, 2010

    Laguna's Choice: Vampiros #Bonus

    Personaje: Conde Patula


    Serie:
    "Count Duckula"


    Creador:
    Cosgrove Hall





    Nunca les he contado la forma como me impactaron los vampiros en mi infancia. No recuerdo bien cuando comenzo, fue la paleta Dracula? fue haberme disfrazado del conde cuando tenia 8 años? Fue haber visto Fright Night a una edad impresionable? En fin, no importa cuando comenzo, pero se que Pato Verde fue el que lo afianzo.


    QUIEN NOS CHUPA LA SANGRE?
    El Conde Patula! aunque dificilmente nos chupara la sangre, porque este Pato verde de la famosa serie Britanica de los 90's es vegetariano.


    SU HISTORIA
    La dinastía Patula esta llena de malvados y sanguinarios vampiros que solo pueden ser destruidos con una estaca en el corazón o exponiendolos a la luz del sol, sin embargo, esto no sera suficiente, ya que el conde puede volver a la vida tras un rito secreto que se realiza cada siglo cuando la luna se encuentra en la octava casa de acuario... pero la ultima reencarnación no resulto...



    Igor, el leal sirviente del vampiro, necesitaba Sangre de alas de muercielago, pero la torpe Nana (a.k.a. la gordis) le entrego por error salsa de tomate, haciendo que en lugar de revivir a un vampiro feroz y sanguinario, ahora el conde sea un inofensivo pero egoista vampiro vegetariano obsesionado con ser famoso.

    Desde entonces, Igor vive frustrado y obsesionado con restaurar la maldad de su amo mientras el y la Nana (que con cariño le llama "Patolin" y es uno de los personajes mas graciosos en la historia de la televisión) lo siguen en todas sus locuras en la busqueda de la fama y mientras se enfrenta a "terribles" rivales como el Doctor von Patoven, una parodia de Van Helsing que vive obsesionado con acabar con el "malvado" vampiro, los hermanos cuervo, que desean robar los tesoros del castillo o hasta los propios, y estos si malvados chupasangres, familiares del pato.

    Este personaje aparecio por primera vez en la serie britanica "DangerMouse" como un villano, y en esta ocasión, si era un pato vampiro malvado.

    SUS PODERES
    Se siente raro escribir sobre los poderes de un pato verde vampiro vegetariano. Tal vez a causa de su inusual renacer, la luz del sol no parece afectar a Patolin. Tambien puede teletransportarse. Pero los mejores poderes los tiene su castillo, dentro del cual hay un extraño ataud que, al cruzar, puede transportar TODO EL CASTILLO a cualquier parte del mundo que el amo desee. Tambien tiene un reloj cucú (dentro del cual viven dos divertidos murcielagos) que puede usar para mover el castillo en el tiempo.



    POR QUE ME GUSTA?
    Porque es mi jodida infancia! era una de esas series que no me perdia pro nada del mundo, y aun vista hoy en día sigue siendo igual de divertida (y mas aun en la versión traducida al español latino, que le da mucha mas personalidad a los protagonistas). Y por si fuera poco, los eprsonajes secuendarios, especialmente La Nana, son delirantemente graciosos, quien puede olvidar la forma en que ella ignoraba las puertas? Nostalgia pura, mis amigos, nostalgia pura.


    IMAGENES







    FRASES

    "Igor! ordena otra puerta"



    #10. Regine Dandridge - Fright Night Part II
    #09. Tae-Ju - Thirst
    #08. Raziel - Legacy of Kain
    #Bonus. Raggamuffin - Lenore
    #07. Eli - Let The Right One In
    #06. Claudia - Interview With The Vampire
    #Bonus. Conde Vladislaus Dracula - Van Helsing

    24 agosto, 2010

    The X-Files: 30 Days of Night #2

    Estoy interpretando esta saga como un buen capitulo perdido de la serie, o mejor aun, como un reemplazo de la pesima pelicula que vimos hace unos pcos años.






    The X-Files: 30 Days of Night #01

    Batman Vs. Dracula en Cine-Xcrupulos


    Sala de audiovisuales Biblioteca Jorge Roa (Universidad Tecnologica de Pereira)
    Miercoles 25 de Agosto
    7 P.M.
    ENTRADA LIBRE

    22 agosto, 2010

    como le fue a Piranha 3-D en la taquilla gringa?

    Los gringos son estupidos, bueno por lo menos la mayoría de ellos. Miren la clase de basura que esta en los primeros lugares de la taquilla de este fin de semana (con el perdon de The Expendables, que si es basura, pero es una basura a la que nosotros nos encanta disfrutar), sobre todo me refiero al caso de esa parodia de la saga Twilight que prefiero no mencionar, pero que es la heredera de todas esas horribles peliculas de parodias que vienen saliendo desde Scary Movie, mientras que una verdadera joya del septimo arte, basada en una obra de arte del noveno arte, fracasa miserablemente en taquilla y es arrastrada al decimo lugar del fin de semana...

    Ejem, disculpen, estamos aqui para hablar es de Piranha 3-D un film que, todo el mundo lo dice, es la cosa mas entretenida que ha salido en cines este año y que cumple lo que promete: sexo, sangre y un pene arrojado a la pantalla en el mas bello efecto Real3D. LOL... y tampoco le fue bien en taquilla.

    A estas alturas, honestamente no me importa, veamos que dice la critica:


    Vaya, son opiniones muy divididas sin consenso entre si la pelicula es buena o mala... pero todas dicen algo: es una jodida masacre y hay senos y gore por todos lados. YO QUIERO VER ESTA PELICULA.

    Frontiere(s)


  • Año: 2007

  • Pais: Francia

  • Director: Xavier

  • Subgenero: Survival Horror

  • Versión: DVDrip


  • Sinopsis: Un grupo de jóvenes aprovechan los disturbios ocasionados por la elección presidencial y cometer un robo… pero al huir, se refugian en un motel de la frontera, donde un grupo de Nazis los toma prisioneros.


    Impresión Inicial: No es mala, pero no es nada que no hayamos visto antes, y mejor.


    Guión y Desarrollo: Como decía antes, nada que no hayamos visto antes, un grupo de jóvenes, fuera de la ciudad que son secuestrados, torturados y asesinados por un grupo o una familia de desadaptados… The Texas Chainsaw Massacre, House of 1000 Corpses, Storm Warning y hasta The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning y muchas mas ya han hecho esto y de modo mas efectivo, y esta historia sigue los mismos pasos de ellas, acto por acto, sin desviarse en lo absoluto: Conocer los personajes, los personajes salen en un viaje, llevan al lugar, las cosas parecen sospechosas pero no se van de inmediato, los capturan y torturas, uno o dos intentos de escape fallidos y finalmente el sobreviviente único que comienza a atacar a sus captores (qué gracias a la intensidad y gore, es donde finalmente brilla esta película), la única diferencia es que en esta ocasión los captores son Nazis… pero honestamente, ante la falta de imágenes que representen esto (y que honestamente, me gustan mucho), bien podría ser un grupo de rednecks en el sur gringo.

    Esto no es malo, la película funciona mas o menos bien a pesar de lo repetida que esta su formula, sin embargo, algo que si es bastante malo, es que los protagonistas son unos criminales, y no ayuda en nada a sentir simpatía por ellos cuando el momento de la tortura llega. Y otra cosa.


    Dirección y aspectos técnicos: La película esta bien dirigida, tiene escenarios adecuados que junto a una correcta iluminación proporcionan una atmósfera adecuada… pero que resulta una copia de las películas anteriormente mencionado.
    Merece la pena mencionar la música, que es muy buena, pero parece mas adecuada para otro tipo de película, mas dramática.

    Tiene Gore, y este brilla con espectacularidad en su tercer acto. No es mucho, pero vale la pena.


    Actuaciones: Están bien. Si los personajes no son agradables es culpa del guión, no necesariamente de los actores.


    Reflexiones: La película parece querer hacer un comentario político sobre el estado político de Francia y con el embarazo de la protagonista, pero ambos elementos bien podrían haber sido ignorados, porque no tienen verdadera influencia sobre la trama. En fin, el mundo apesta y esta lleno de odio por todos lados. Punto comprendido.

    • Lo Bueno: El gore del tercer acto del film.

    • Lo Malo: Parece un refrito de un monton de películas de Survival Horror y Porno-Tortura que ya hemos visto antes.

    • Lo Feo: Para tener como villanos a un grupo de Nazi, le falta la siempre interesante parafernalia e imágenes que los representan.


    CALIFICACIÓN: 6/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia

    21 agosto, 2010

    Nuevos (y por fin GENIALES) trailer y afiche de Night of The Demons


    Hasta ahora, los trailers que habia visto del remake de Night of The Demons eran pateticos, sin embargo, la iba a ver porque tiene unas protagonistas demasiado sexys como para dejarlas pasar... Pero ahora, tras ver este trailer, por fin puedo decir que la pelicula si cumple con lo que promete: Sangre y Sexo. Disfrutenlo!



    La publicidad viral de "The Last Exorcism" en Chatroulette

    Conocen Chatroulette? fue la sensación de Internet por unas semanas. En dicho sitio, uno se conecta a un videochat con una persona al azar en cualquier parte, no sabes con quien te va a tocar y si te aburres puedes continuar con otra persona al azar (no les extrañe que cuando uno se conecta usualmente termina viendo solo penes en el videochat).

    En fin, Les cuento que The Last Exorcism (qué luce genial y que, de tanto mencionarla en Twitter, Eli Roth me ha antojado bastante de verla) ha decidico usar este sitio para hacer publicidad viral, veamos los resultados:

    19 agosto, 2010

    Y qué pasa con Hellraiser?

    Otro día sin Laguna's Choice... Ya lo se, no tienen que mencionarlo.

    Hoy navegando me encontre con una noticia extraña e interesante sobre mi querida/odiada saga Hellraiser


    LLevamos un par de años mencionando al remake... unos que si, otros que no... salieron pruebas de maquillaje, mencionan un director, lo cambian, mencionan un guionista, lo cambian (la verdad, me da hasta pereza mencionar aqui la cantidad de nombres que se han barajado para trabajar en esta pelicula) y hasta ahora, nada concreto... pero sabiamos que inevitablemente veriamos un remake, hasta ahora, porque con la noticia que me encontre en ShockTillYouDrop ya no se que creer:

    Segun ellos, tienen fuentes confiables de que en Septiembre se comenzara a producir una nueva SECUELA de la saga de los Cenobitas y que se llamara Hellraiser: Revelations. Dimension Films estara detras de ella y tendra un presupeusto modesto. El director seria Victor Garcia, que hace poco dirigio Mirrors 2

    Significa esto que ya no habra remake? significa que volveremos a ver a Doug Bradley en el papel del lider de los Cenobitas? Necesitamos mas información!!!

    18 agosto, 2010

    Portada de True Blood en Rolling Stone

    Lo se, se supone que hoy iba a haber un nuevo Laguna's Choice, y les pido perdon por fallarles otra vez, simplemente no he tenido tiempo.

    Para resarcirme, aqui tienen la portada de la ultima Rolling Stone: Sangrienta y Sexy, disfrutenla!

    After.Life

  • Año: 2010

  • Pais: U.S.A.

  • Director: Agnieszka Wojtowicz-Vosloo

  • Subgenero: Fantasmas?

  • Subgenero: Serial-Killers ?

  • Versión: DVD


  • Sinopsis: Tras un accidente de auto, Anna despierta en la mesa de una morgue. El encargado le dice que esta muerta y que el es un médium que quiere ayudarla a pasar “al otro lado”, pero ella no lo cree que esta muerta, o no desea creerlo…


    Impresión Inicial: Bellísima película con una premisa intrigante Anna esta muerta o no? Y hasta el final te tendrá muriendo por saber la verdad.

    Mencione que sale Christina Ricci desnuda?


    Guión y Desarrollo: Toda la película se basa en esa sola pregunta: Esta Christina Ricci… digo, Anna, realmente muerta? Es arriesgado llenar mas de 90 minutos simplemente alrededor de esa premisa porque se pueden dar demasiadas pistas de lo que en verdad ocurre o llenar de pistas falsas que al final no funcionan….

    … Y funciona esta película a pesar de eso? La verdad es que si. Yo estuve todo el tiempo sufriendo y tratando de decidir si ella estaba muerta o no. Un momento veía una pista definitiva de que si estaba muerta, y al otro una pista definitiva de que no lo estaba… y aquí viene uno de los grandes problemas del film, y es que cuando piensas en el después de verlo, te das cuenta que tiene DEMASIADAS pistas falsas… y con ellas, un montón de elementos que no son sino relleno y que hubieran podido ser eliminados sin dañar el conjunto, por ejemplo todo lo relacionado con el alumno de Anna y muchas escenas de dialogo en que se repite, y se repite, y se repite lo mismo... haciendo de esta, una película que se siente “larga” en varias ocasiones.

    Afortunadamente esto no le quita tensión y los dos personajes más importantes, Anna y Eliot (el hombre de la morgue) son lo suficientemente interesantes como para cargar el film sobre sus hombros: La primera es una mujer insatisfecha con su vida pero que no sabe lo que en realidad quiere, mientras que el, o es un asesino en serie mas metódico que Dexter? O es un talentoso médium resentido por tener que cuidar de estos espíritus? Te tendrá adivinando hasta el final.

    Ademas, Christina Ricci sale desnuda, muy desnuda.


    Dirección y aspectos técnicos: Esta película luce bellísima, y no lo digo solo por la cautivante belleza de Christina Ricci (que esta desnuda), sino porque goza de una fotografía y un diseño de escenarios realmente limpio y bello, puede ser una de las películas que mejor lucen entre las que he visto este año.


    Actuaciones: Liam Nelson me ha dejado totalmente descrestado. Siempre he pensado que es un actor muy multifacético, pero con cada pelicula me impresiona mas. Su papel es perfecto y, como dije en un principio, te tiene toda la película pensando si es un asesino en serie o un médium resignado con su maldición. Justin Long hace un papel decente, pero honestamente sentí que estaba repitiendo su personaje de Drag me to Hell.

    Y Christina Ricci… oh por diox Christina Ricci… Siempre me ha parecido bellisima, y si bien esta no es su mejor actuación (no digo que sea mala, es buena, solo que no es su mejor), hay que destacar lo preciosa que sale: En la primera mitad del film luce un vestidito rojo en que luce deliciosa… y luego, completamente desnuda, y luce maravillosa.


    Conclusiones: Hay buenos temas en esta película, siendo el Principal de ellos la definición de vivir y el objetivo de pasar por la vida… cuanto esperamos para vivir de verdad? Has pensado alguna vez que para mañana tal vez ya no estes aquí? Has aprovechado el tiempo para disfrutar lo que de verdad te gusta? Has aprovechado a decirle a las personas que quieres lo que sientes por ellas? No vale la pena esperar, la vida no dura mucho y nunca sabes si la muerte esta a la vuelta de la esquina.

    Y además, Christina Ricci sale desnuda, y es bellisima.


    Nota: Por si acaso, el DVD trae un extra que supuestamente es un Making of, no lo vean antes de ver la película, pues allí se revela si Anna esta muerta o no.

    • Lo Bueno: Christina Ricci sale deliciosa, y desnuda, muuuuuuuuuy desnuda. (además de eso, una trama intrigante y una fotografía muy vistosa).

    • Lo Malo: Es una película muy tramposa, y con demasiados elementos de relleno.

    • Lo Feo: La palabra feo no va en una misma reseña con una película de Christina Ricci.


    CALIFICACIÓN: 7/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia

    17 agosto, 2010

    Trailers de Black Swan y My Soul to Take

    Comencemos con el trailer de Black Swan, la ultima obra del interesante director Darren Aronofsky (Requiem for a Dream, Pi, The Wrestler). Este film, sobre la tensión a la que puede llevar una competencia entre dos cotizadas bailarinas de Ballet: Natalie Portman y Mila Kunis. Inicialmente me interese en este film solo por sus dos protagonistas y el hecho de que la pelicula incluira un beso entre ambas :D

    Pero al ver el trailer, podemos ver que se adentrara en terrenos de horror psicologico e incluso por caminos mas perturbadores, que opinan?




    El otro trailer que les traigo hoy es el de la ultima pelicula de Wes Craven, My Soul to Take (antes conocida como 25/8). Qué viendo el trailer posa como un slasher lo mas de generico, con un asesino poco inspirado y que parece esforzarse demasiado en "copiarse" a si mismo imitando a A Nightmare on Elm Street.
    La pelicula no parece necesariamente aburrida, pero ya veremos, eso si, lo que mata el trailer es que le meten nu-metal. facepalm.jpg.



    Despues de todo, seguro que no soy el unico que de todos modos considera esta pelicula como un simple "calentamiento" para Scream 4.

    16 agosto, 2010

    Comics de Predators. Precuela, Secuela y Adaptación del film

    Ya que estamos mono-tematicos con Predators (Lean la Reseña) cumplo mi promesa y les publico los comics basados en esta nueva pelicula, los cuales no son solo la precuela (Que, hasta donde se, cubre las historias de Royce y Noland... pero no podria asegurarlo porque no los he leido), sino tambien la adaptación del film y una secuela "oficial" (que quedara desoficializada en el mismo momento en que aprueben una secuela filmica).

    Queria comentar estos comics, pero la verdad es que no he tenido tiempo de leerlos... y quiero hacerlo, ya que la historia de Royce me intriga, era un agente de Black-Ops? un mercenario estilo "BlackWater"? La verdad, es que me gustaria muchisimo conocer las historias de los 8 protagonistas.

    Bueno, sin mas preambulos, A DESCARGAR! (Obviamente, todo esto esta en Ingles, idioma que de todos modos ya todos conocemos, cierto?):









    Qué los disfruten!!

    15 agosto, 2010

    La mentira del trailer de Predators


    MINOR SPOILERS AHEAD


    Los trailers mienten, eso siempre lo hemos sabido, acomodan las escenas para que la pelicula parezca mas interesante de lo que es, sacan dialogos de contexto, ponen música mas emocionante, sueltan spoilers gordos y nos hacen pensar que no eran la gran cosa... incluso en ocasiones hasta meten escenas que no estan en la pelicula (y ni siquiera escenas borradas, sino escenas que simplemente hicieron para el trailer), como en Star Trek XI del año pasado, donde vimos una escena con un bebe Spock o Iron-Man 2, donde vemos una escena de Scarlett Johansson utilizando el guante de Iron-Man.

    Veamos el genial trailer de Predators:



    Sin duda estaran de acuerdo conmigo en el mejor momento del trailer, que te hace gritar HOLY FUCK! esta en 01:20


    Diox mio! cuantos depredadores hay? como saldra Adrien Brody de esta?

    Sin embargo, los que ya vimos la pelicula sabemos lo que en realidad ocurre, que es lo siguiente:



    Asi es, en la pelicula SOLO UN DEPREDADOR le apunta a Adrien Brody en esta escena. El trailer miente.

    Si ya leyeron mi reseña de Predators, sabran que me gusto mucho la pelicula, pero no puedo evitar sentirme engañado... aunque debi verlo venir, los personajes solo se enfrentan a 3 Depredadores, si en realidad hubieran tantos en ese planeta, los pobres "mejores asesinos de la tierra" no hubieran tenido ni la mas minima oportunidad... eso no hubiera sido una pelicula, hubiera sido una masacre en cortometraje.

    Este "cambio" no es necesariamente malo, pero quedan advertidos, para que no vayan a ver el film esperando algo que no es.

    Pôr cierto, esperen para mañana un post con los comics Precuela y Secuela de la pelicula.

    Predators


  • Año: 2010

  • Pais: U.S.A

  • Director: Nimrod Antal

  • Subgenero: Extraterrestres

  • Nombre en Español: “Depredadores”, “Depredador 3”

  • Versión: Teatral

  • Sinopsis: Un grupo muy selecto de los mas peligrosos asesinos de la tierra (mercenarios, Yakuza, Black Ops, etc… y un doctor?) son abducidos y soltados en un planeta que sirve como coto privado de caza para una raza de cazadores intergalácticos. Los hombres mas peligrosos de la tierra son las presas.


    Impresión Inicial: Excelentes personajes, Excelente acción y excelente ambientación. Una digna sucesora de la original Predator.


    Guión y Desarrollo: Con una trama así, como podría no funcionar esta película? La historia, en su simplicidad, tiene todos los elementos de lo que tiene que ser una buena entrada en la saga de los Depredadores… y lo es!

    Otra vez tenemos los tres actos muy bien diferenciados; En el primero podemos conocer a su variado grupo de personajes, del cual TODOS, por su trasfondo militar o criminal, resultan interesantes (es una lastima que no podamos llegar a conocerlos a fondo ni llegar a saber sus historias personales). Aquí tenemos mucha exposición, todos tienen ideas diferentes de donde podrían encontrarse y de q carajos esta ocurriendo. En el segundo acto por fin tenemos algo de acción, de MUY buena acción, evitando trampas o perros de cacería alienígenos, ah! Eso es una cosa: Casi hasta mitad de la película que no vemos a los Yautja! Es verdad que los “veteranos” ya sabemos bien como debe lucir un Depredador, pero aun así me gusta este detalle porque mantiene la atmósfera y lo hace identificar a uno con los personajes, ya que no han visto realmente que es a lo que se enfrentan (sin embargo, esta espera puede hacerse bastante tediosa para algunos, quedan advertidos). Y por si fuera poco, cuando finalmente los vemos, no son las mismas criaturas que recordamos, así como cada uno de los humanos tiene unas armas y habilidades caracteristicas, estos extraterrestres también: Uno de ellos es un rastreador que usa a los “perros”, el otro tiene un dispositivo de reconocimiento aéreo y usa varias cuchillas, y el otro… el otro es una bestia asesina, Je Je Je (y como un bonus para los fans, tenemos también al Depredador clásico) Esto es un muy buen detalle que le agrega variedad al asunto.
    Al final de esta parte, con la introducción de un nuevo personaje humano, las cosas se empiezan a tornar un poco lentas y hay demasiada exposición… pero pronto llegamos al acto final, cuando finalmente comienza la batalla, cuando deben haber sacrificios, gore y muerte… y con la muerte de cada personaje yo me entristecía, de verdad todos son así de interesantes.

    Pero no todo es así de bello en esta película; Por un lado no podemos olvidar que (casi) todos los protagonistas son criminales peligrosos, por lo que no despiertan la simpatía del equipo de fuerzas especiales de la película original, no hay casi nada del buen humor visto en las dos entregas anteriores por lo que resulta una película muy oscura… y lo mas grave de todo, hay diálogos DEMASIADO “cheesy” (sobre todo en la boca del personaje de Adrian Brody) y el desarrollo se vuelve lento en varias ocasiones.

    Pero a pesar de esto, y de no ser la película maravillosa que yo quería que fuera, es totalmente genial y un gustazo para los fanáticos del cazador alienígena. Veánla cuanto antes.


    Dirección y aspectos técnicos: Aquí es donde esta película brilla con fuerza. Nimrod Antal, bajo la supervisión de Robert Rodríguez, hace un trabajo mucho mejor que en la tensa Vacancy o la (no digamos aburrida) interesante Kontroll. La ambientación de “jungla” es muy buena al ser grabado en locación en Hawai (lo que hara que, inevitablemente, te recuerde a la ambientación de Lost en su primera parte) pero no supera a la zona opresiva del primer film, aunque ayuda a esa “simpleza” que ya mencione, y que con su fotografia mas que adecuada, sin exagerar, hace la película mas “realista”.
    La música también es espectacular, y esto mas que nada porque tiene puesto en escenas claves el tema característico de la saga, logrando un efecto único.

    Hablemos de las criaturas, Estos no son los Depredadores que conocíamos, incluso sin la mascara lucen muy diferentes (en el film se nos explica que pertenecen a una tribu diferente a la que conocemos) pero de todas maneras son increíbles (aunque si te gusta o no la forma en que agregan “trofeos” a sus cascos es totalmente personal). El diseño de las otras criaturas (los perros y una criatura extra, que curiosamente era el diseño original del Depredador) están hechas en un correcto CGI y con diseños un poco genéricos, pero efectivos.
    Hay gore, y muy bueno… pero no tanto como cabria esperar.


    Actuaciones: Hay mucho debate respecto a la elección de Adrien Brody como protagonista… pero a pesar de poner una voz un poquito exagerada, hace un buen trabajo, en verdad parece un militar avezado y efectivo. Todos los demás actores hacen muy bien su trabajo aunque algunos caen un poco en el cliché (un Yakuza callado y misterioso, o Danny Trejo interpretando a un criminal Mexicano… que inesperado).
    No me convenció completamente el cameo extendido de Lawrence Fishbourne, la locura del personaje es comprensible, pero no me parece que fuera totalmente efectiva, y honestamente, sus escenas se hubiera podido recortar muchísimo, ya que no cumple mas que con dar un poco de exposición.


    Conclusiones: Siendo infinitamente mejor que las aberrantes películas de AVP, algo mejor que la subvalorada Predator 2, también es inferior a la magistral Predator, la la cual trata de copiar en ejecución y estilo… pero mis expectativas estaban muy altas y no las cumplió todas, pero Predators es la película que es y va a tener a todos los fans contentos, yo que como saben soy un gran fan de la saga, la disfrute muchisimo y quede muy satisfecho.

    Otra cosita, respecto al final, ustedes creen que un final cerrado hubiera sido mejor? Les gustaría ver otra secuela? Yo aun no me decido.

    • Lo Bueno: Excelente grupo de personajes.

    • Lo Malo: Hay algunas partes muy lentas, pero nada grave.

    • Lo Feo: SPOILER COMO CARAJOS MATAN TAN RAPIDO A DANNY TREJO!!! FIN DE SPOILER


    CALIFICACIÓN: 7.5/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia

    14 agosto, 2010

    Nuevo afiche para "The Last Exorcism"

    Aghh!!! mi expectativas estan subiendo mucho! Ya les habia mostrado el trailer y el "creepy" primer afiche... y este segundo promocional esta igual o mas impresionante. Quiero verla ya!!!


    The Last Exorcism (antes conocida como Cotton) esta producida (mas no dirigida, recuerden eso) por Eli Roth, se estrena en los cines gringos el proximo Viernes, y las reseñas preeliminares han sido MUY positivas.

    10 agosto, 2010

    Poster, Trailer y Sinopsis de "Skyline"


    Los Hermanos Strausse han sido unas de las personas que mas me han decepcionado en esta vida, pues tras prometerme con trailers y entrevistas que su Aliens Vs. Predator: Requiem iba a ser espectacular, resulto ser una de las peores mierdas que he visto en el cine... pero creo que todos tenemos una segunda oportunidad, y ciertamente, Skyline luce lo suficientemente interesante como para ofrecerselas.

    "Despues de una fiesta tarde en la noche... un grupo de amigos despiertan a causa de una tenebrosa luz que entra por la ventana. Como polillas atraidas al fuego, la luz esta absorbiendo a las personas que luego desaparecen en el aire. Pronto descubren que fuerzas de otro mundo esta tragandose a toda la población humana de la faz de la tierra, y los sobrevivientes deben luchar por sus vidad"



    Skyline se estrena el 12 de Noviembre de este año en USA. Esperemos que valga la pena, ya que luce bastante interesante... pero otra vez, el trailer de Aliens Vs. Predator: Requiem lucia espectacular y ya ven el desastre.

    09 agosto, 2010

    Programación Cine-Xcrupulos

    Aqui estan las peliculas que presentaremos en el Cine-Xcrupulos este semestre, Alla nos vemos Los Miercoles, Cada 15 dias, en la Sala de Audiovisuales de la Biblioteca de La UTP Totalmente Gratis.



    Visiten http://bnfanzine.blogspot.com/ para mas información y ver los trailers de estos filmes.

    Nominados de Horror en los Teen Choice Awards '10


    Tengo sueño... no quiero postear... y menos sobre esto...

    En fin, Hace algunnnnosss... zzz zzz zzz MESES les puse los nominados a esos "premios" que son los Teen Choice Awardsssszzz zzz zzz zzz Y YA LOS PRESENTARON asi que les tengo a los ganadores en las categorias en las que estaban nominadas peliculas de horror:

    Choice Movie: Horror/Thriller
    A Nightmare on Elm Street
    Paranormal Activity
    Shutter Island
    Splice
    The Stepfather


    Choice Movie Actor: Horror/Thriller
    Penn Badgley, The Stepfather
    Adam Brody, Jennifer's Body
    Leonardo DiCaprio, Shutter Island
    Jackie Earle Haley, A Nightmare on Elm Street
    Micah Sloat, Paranormal Activity


    Choice Movie Actress: Horror/Thriller
    Katie Cassidy, A Nightmare on Elm Street
    Megan Fox, Jennifer's Body
    Audrina Patridge, Sorority Row
    Michelle Williams, Shutter Island
    Rumer Willis, Sorority Row


    y para resumir, todo lo demas lo gano The Twilight Saga: New Moon.


    Hasta mañana... zzz zzz zzz

    07 agosto, 2010

    Nuevos "afiches" para Resident Evil: Afterlife

    La verdad, afiches no parecen exactamente, pero aqui los tenemos presentandonos a Alice, Claire, Chris, Wesker y El Ejecutor:







    05 agosto, 2010

    Laguna's Choice: Vampiros #05

    Personaje: Conde Vladislaus Dracula


    Pelicula:
    "Van Helsing"


    Actor:
    Richard Roxburgh



    Otra cosa que me encanta de los vampiros... Son tan jodidamente teatrales! Cuando dirigia Vampiro: La Mascarada nunca faltaba aquel que queria intepretar a un exagerado caballero victoriano o soltar una risa malvada, o soltar un monologo existencialista (je je je). Es porque esta en la naturaleza del vampiro, si estas mas alla de la vida y la muerte, Demuestralo y disfrutalo!


    QUIEN NOS CHUPA LA SANGRE?
    El Conde Dracula de la regular pero entretenida Van Helsing, aunque no se acerca a los talones de los grandes artistas que han interpretado a este personaje, si lo hace con una exageración deliciosa.


    SU HISTORIA
    Les voy a ser honesto. La historia de Drácula me la se de memoria, pero no me pidan que recuerde como la destrozan en esta pelicula... a ver que puedo rememorar... algo de que el era un gitano de la familia Valerious (y que por eso esa familia no puede entrar al cielo hasta que Dracula) muera, y Diox, usando "su mano izquierda" (o algo asi, nunca lo explican), lo encierra en un castillo, pero el diablo le dio alas para que pudiera huir...

    No recuerdo bien, no es una buena historia en todo caso...

    En fin, al comenzar la pelicula, Drácula pretende robar al monstruo de Frankesntein, su objetivo es usarlo como fuente de energia para usarlo en una maquina que dara vida a los hijos que ha tenido con sus tres novias exageradamente sexys... y Van Helsing lo impide al final, entonces el se enoja y se convierte en un horrible monstruo murcielago hecho en CGI, pero de todos modos lo matan. Fin. Muy emocionante. -_-


    SUS PODERES
    No envejece, Fuerza y velocidad sobrehumanas, capacidad de convertirse en un feo murcielago gigante volador y aparentemente gustarle a mujeres extremadamente bellas... ya saben, lo usual.

    Inusualmente, y aunque los simbolos religiosos parecen lastimarlo, No puede ser destruido de las formas usuales, es decir, luz del sol o estacas, Solo un Hombre Lobo puede matarlo.


    POR QUE ME GUSTA?
    Como se habran dado cuenta, no hablo muy bien de la pelicula, tiene un guión horrible!! pero la encuentro extremadamente divertida aun a pesar de lo estupida que es, y gran parte de eso es gracias a este Dracula, que como dije, es increiblemente teatral y exagerado. Lo demuestra desde que lo vemos levantarse tras la muerte de una de sus novias gritando el nombre de ella ("MARISHHHHHHHHHHHKAAAA!!!") o cuando caminando por el techo grita "YES!!! I HAVE NO HEART" o la forma en que se calma rapidamente despues de ser atacado con un crucifijo! no se si Richard Roxburgh quiso acercarse a este personaje de ese modo, como una parodia del vampiro victoriano, peor lo cierto es que resulta. Definitivamente uno de los chupasangre mas divertidos de la lista y ciertamente uno de los que tiene mas personalidad.

    Ah! y mencione que tiene tres novias super sexys?


    IMAGENES








    FRASES

    "This is not all I can do with your skin"

    "No! I have no heart, I feel no love. Nor fear, nor joy, nor sorrow. I am hollow... and I will live forever"

    "I'm at war with the world! And every living soul in it!"

    "I can tell the character of a man by the sound of his heartbeat"

    (Ven lo que decia de exagerado)



    #10. Regine Dandridge - Fright Night Part II
    #09. Tae-Ju - Thirst
    #08. Raziel - Legacy of Kain
    #Bonus. Raggamuffin - Lenore
    #07. Eli - Let The Right One In
    #06. Claudia - Interview With The Vampire

    03 agosto, 2010

    Sinopsis y Trailer de "Don't be Afraid of The Dark"

    "Sally Husrts es una niña solitaria y retraida que ha llegado a vivir con su padre y la novie de este a una mansión del siglo 19 en Rhode Island que estan restaurando. Mientras explora el lugar, la niña encuentra un sotano oculto, que permanecia escondido desde la misteriosa desaparición del constructor de la mansion hace mas de un siglo. Sally libera sin querer una raza de antiguas criaturas que residen en la oscuridad y desean arrastrarla a las profundidades del lugar del que salieron".


    Suena bien, no? OK, es un poco cliché, pero esta producción de Guillermo del Toro (que ya tiene experiencia produciendo obras de arte del horror en mansiones con niños, recordemos El Orfanato, dirigida por Troy Nixley (no se quien es) y protagonizada por Guy Pierce (great!), Katie Holmes y Bailee Madison tiene un trailer que de verdad me ha dejado antojado...

    Asi que suban en volumen, pongan el video a pantalla completa, y retense a si mismos dejarlo asi hasta el final, je je je.



    Don't Be Afraid of the Dark in HD

    Trailer Park Movies | MySpace Video


    Don't be Afraid of The Dark se estrena el 21 de Enero del 2011

    02 agosto, 2010

    Anne Rice ya no es cristiana... Yeah?

    Esto es noticia vieja (del Viernes) y el Internet ya hizo todo el alboroto al respecto que se podia hacer... pero por si aun hay algun ermitaño de la red que no se ha enterado, aqui estoy yo para comentarlo:

    Anne Rice renuncia al cristianismo.


    Anne Rice es una de mis autoras favoritas por dos razones: Escribio Entrevista con el Vampiro, que es uno de mis libros favoritos y una de las pocas historias buenas de vampiros que en realidad son un drama humano ("humano") y evita los clichés del grupo de cazadores o de los vampiros heroes de acción que inundaron la literatura y la pantalla desde entonces, y porque escribiro La Hora de las Brujas, el libro que me traumo por toda la eternidad y gracias al cual ya no soy capaz de funcionar como una ser humano completo... te odio Anne Rice, pero te celebro el haber escrito un libro que se me metio tan dentro de la piel, que literalmente lo arroje lejos de la rabia que me dio.

    En fin, el resto de su bibliografia... es bastante mala, bueno, al menos a mi no me ha gustado lo que he leido, pero eso es tema para otro día. El punto es, como una mujer cuyos libros estan llenos de homoerotismo, bisexualismo y perversiones sexuales (NO lean su versión de La Bella Durmiente) puede ser cristiana?


    Oh, no me hagan caso y leanlo bajo su propio riesgo.
    Y si... esto es una escena de uno de los libros.


    Pues no lo era hasta 2005, donde, en un comentario que me impresiono en su momento, anuncio al mundo que volvia al catolicismo, el cual habia abandonado a sus 18 años. Renegaba entonces de sus novelas? y que hay de su hijo? que el no es homosexual? y por si fuera poco, comenzo a escribir una trilogia sobre la juventud de Jesús... haciendo que perdiera aun mas interes en su trabajo, el cual yo ya odiaba (excepto por "Entrevista", claro esta).


    Y todo volvio a cambiar la semana pasada, cuando puso este anuncio en su Facebook:

    "Como dije, Renuncioa a ser una Cristiana. Estoy fuera. En el nombre de Cristo, me rehuso a ser anti-gay, me rehuso a ser anti-feminista, me rehuso a oponerme a los metodos anti-conceptivos y rehuso ser anti-democrata. Me rehuso a oponerme al humanismo secular. Me rehuso a ser anti-ciencia. Me rehuso a ser anti-vida. En el nombre de... Cristo, Renuncio a la Cristiandad y a ser Cristiana. Amen"


    Hey!! hace mucho que no disfrutaba algo escrito por Anne Rice!!

    Deja claro que renuncia a la Cristiandad pero no a Cristo, lo cual esta muy bien por mi. Si Jesús existio, definitivamente fue un gran hombre y un modelo a seguir... por lo pronto me pregunto, cuando volvera a escribir? podremos creer que aun queda una buena novela llena de perversiones sexuales y vampiros semi-dioses en su cabeza? Muero por averiguarlo.


    01 agosto, 2010

    Splice


  • Año: 2010

  • Pais: Canada

  • Director: Vicenzo Natali

  • Subgenero: Cientificos Locos

  • Versión: DVD (Rusía… no pregunten)

  • Sinopsis: Clive y Elsa son una pareja de exitosos genetistas que han logrado crear una criatura uniendo el ADN de varias especies y deciden, a escondidas de sus jefes crear una nueva añadiendo ADN humano a la mezcla… no hay forma de que eso salga mal, cierto?


    Impresión Inicial: Interesante película sobre los riesgos de la ciencia y sobre los dramas de la maternidad… un momento, oh no! Noooo!!! Mis ojos!!!


    Guión y Desarrollo: Si señores, ya sabemos como va esto: Científicos juegan a ser diox y su creación termina matándolos y, algunas veces, poniendo en riesgo a toda la humanidad, pero esta vez tenemos un enfoque distinto, y es que la criatura en cuestión resulta ser tan humana (bueno, mas o menos) que la Elsa, la protagonista, termina convirtiéndose en una especie de madre para ella; Pero entonces entramos a lo interesante, porque en lo que se convierte es en una madre obsesiva (por primera vez en una película de científicos locos: “mommy issues") mientras que Clive se convierte en el padre no muy vinculado emocionalmente que termina frustrado porque su mujer lleva las riendas de la relación y aparentemente ya no tiene tanto sexo como quisiera… y es que la película se basa es en las relaciones de estos tres personajes, desenvolviéndose suavemente durante el crecimiento y crianza de la criatura a la vez que evita tocar el cliché de “el hombre no debe usurpar el lugar de diox” (pero tranquilos, que todos los demás clichés están ahí).

    Pero entonces llegamos al tercer acto… oh por diox! El tercer acto!!! Donde finalmente las obsesiones y dramas de los personajes explotan usando a Dren (así se llama la criatura) al revés… y oh vaya que explotan! No voy a decir mucho sobre este pedazo del film, aunque muy probablemente uds lo vean venir, ya que la película nos insinúa, con muy poca sutileza, que allá es a donde se dirige, pero debo decir, a mi me dejo un poco perturbado, mientras que a algunas de las personas que la vieron conmigo quedaron verdaderamente disgustadas.

    En todo caso, esta película tiene un guión inteligente de buena ciencia ficción… usando ciencia que prácticamente esta siendo usada hoy en día y que se atreve a ir a lugares incómodos sin miedo. Buenos personajes, que se hacen odiar gracias a lo bien escritos que están, y un desarrollo enfocado en ellos que hacen una obligación el ver este film.


    Dirección y aspectos técnicos: Vicenzo Natali es un maestro director y lo demuestra con esta como ya lo hizo en los 90’s con la magnifica Cube. No hablemos de los escenarios, música ni iluminación (que todos estan muy bien). Hablemos del maravilloso diseño de la criatura (que no estuvo exento de controversia) que resulta ser extrañamente hermosa (la actriz que la interpreta es divina) y que… bueno… vean la película. Los efectos especiales, una perfecta mezcla de CGI y maquillaje son verdaderamente increíbles, y si hay justicia en el mundo, serán recordados en los años venideros.


    Actuaciones: Son Adrien Brody y Sarah Polley! No hay nada que temer en manos de dos actores tan profesionales como ellos (y cuyos personajes, Clive y Elsa, están nombrados en un obvio pero adecuadísimo homenaje) en papeles que son básicamente y como dije antes, una madre obsesiva y un padre retraído y frustrado.

    Pero a pesar de todo, es Delphine Chaneac quien se roba el show interpretando a la impresionante Dren, comunicándose simplemente con gestos y miradas… no puedo decir mas, vean la película.


    Conclusiones: BIG SPOILERS Si uno es violado por su propio clon, es masturbación forzada? Si uno tiene sexo con un clon de su pareja, esta siendo infiel? Si uno queda en embarazo de su propio clon, entonces los hijos… olvídenlo, ya me dolió la cabeza. END OF SPOILERS

    • Lo Bueno: Una buena trama, interesantes personajes y un diseño de criaturas que debería pasar a la historia del cine de horror (veo maquetas de NECA en su futuro).

    • Lo Malo: El final debería haber sido mas sorpresivo… pero dieron muchas pistas de que eso iba a ocurrir.

    • Lo Feo: Hay uno o dos clichés por ahí que me molestan demasiado y que deberían haber sido erradicados de las películas desde hace años.


    CALIFICACIÓN: 7.5/10


    Regresar a Cine de Horror Colombia